4款在线RSS阅读器使用体验

RSS阅 读有以下优点:

  1. 您可以看到没有广告和图片的标题或文章的概要阅读,这样你不必阅读全文即可知文章讲的一个意思是 什么,为您节省时间。
  2. RSS阅读器会自动更新你定制的网站内容,保持新闻的及时性。要订阅新闻,可以直接点击seo博客上的XML图 标,或到专栏作者点击订阅文章,即完成订阅,每天你就可以打开RSS阅读最新文章,而不必打开网页了。
  3. 使用RSS可以根据你自已的喜好 定制多个RSS提要,这样做的好处是从多个新闻来源搜集,然后整合新闻到单个数据流当中。

为 方便比较,以下是本人对4个阅读器的一次性截图,采用chrome作为体验浏览器。这样一看就知道那个阅读器的抄袭成份最强啦,意外的是阅读空间竟然还点 个性,玩起原创精神。如果一定要说像的话,有道跟google阅读器最像,至于是谁抄谁我不深究了,none of my business 。。 以下开始说说本人体验了这4个阅读器后所分析的结果:

google 阅读器

1. 最大的问题就是间歇性遭到访问限制,这应该是墙的问题

2.令我又爱又恨的滚动翻页,不能多提供一个上下翻页的选择是有点不人性化。滚动翻 页只对查看近段时间的阅读方便,但对于查看历史时间更远的文章就要把滑轮滚个不停,而且滚动过程中的内容加载时间是必须等待的,这种情况用上下翻页来比喻 的话,就是翻页设计只提供了一个“下一页”的按钮,只能点下一页地跑到后段甚至是最后一页,运气不好可能要翻个几百页。在这方面鲜果和有道都有页数翻页的 功能,鲜果的功能更强大一点,可能由于没有“无处不在的框”(搜索框),所以在翻页上做得更强大一点以弥补不足吧。

3.同一订阅源可以定 义到多个分类(文件夹),前段时间在整理订阅文章的时候我深深体验到google阅读器这一设计的灵活性,很人性。如果是其余4个阅读器的话,一个订阅源 若要放到两个不同的分类(文件夹)里面,就要用户再订阅一次该源,然后再分到另外一个分类(文件夹)。对于google阅读器暂时就只有这几点分析。

鲜果

1.第一感 觉:界面简洁清爽。新版已经在测试中(但没BETA字眼),旧版也在BETA中,这个让我很费解。难道现在流行BETA,各大微博平台都有“测试版”的字 眼,难道鲜果也是在跟风吗?不过BETA已经out了,现在不流行英文专业术语,流行国风专业术语,弄个不易懂的东西的确有悖人性,扯远了,BETA的采 用这只是个小问题而已,不影响用户的使用。。

2.李彦宏说:”框无处不在”,而鲜果beta版却跟李彦宏的说法有点违背,其平台表现的状 况是”框经常不在”,鲜果beta版唯独在搜索框 的设计上比其余4个 阅读器落后了。好在新版本已经修改过来了,提供了一个无处不在的框,而且还把搜索框放到顶部的正中,这可谓是一大改善,可惜不知道是因为鲜果的技术瓶颈还 是说其策略原因, 提供的搜索框依然不能自定义地搜索用户自己的订阅,搜索的结果依然是平台的订阅资源

3.让我最迷惑的是当将一个频道全部标记为已读或者其 没有更新的文章,这个频道就不会显示在分类列表当中,就好像凭空消失一样,像我这种级别的菜鸟还以为我这个频道没了呢,不否认我有过尝试再次添加消失的频 道的想法。 若要令消失的频道再次出现的话,点击左上角的“全部”,这是一个带有歧义的标签,如果改成“显示全部”就不一样了,但是鲜果这里功能栏的设计好像不允许再 添加字数,可能考虑到左边列表所占的宽度太宽的话,会浪费右边的阅读文章内容空间

4.没有明显的反馈入口,基本上很难获得用户反馈意见, 用户有什么不满找不到反馈平台,对用户情绪的宣泄相信也有一定的影响(哈,这里说得过于“心理学”了)

有道

1.界面不深得我心,本人觉有道的界面可 欣赏性倒数第二,google阅读第一,只是在视觉上的感觉而已,不涉及实用性。

2.从图片中可以看出,鲜果 和googleu 阅读器 左边订阅列表都显示其订阅源的icon,这样提高了用户对各个订阅源的识别性。但有道、抓虾和阅读空间都不支持所订阅源的icon显 示,这部分细节做得略显不足。

而且在这方面鲜果做得很 到位,在这些阅读器当中我打开的都是“每天互联网”这个分类,然而只有鲜果阅读在右边的内容列表大标题上加上文件夹的icon(请看第1幅截图),虽然阅 读空间也做了,但阅读空间只支持单个订阅源的icon显示,只在上部的标题中显示,当已经定位到某一订阅源时再显示其icon意义已不大了。虽然用了阅读 空间很久很熟悉,但对于找文章的吃力性我还是能感觉到的,终于渐渐地明白icon的意义。

3.在这4个阅读器的试用过程中,在找寻“添加 订阅”的过程中“有道”是最快找到的,最慢的是阅读空间,记得以前用阅读空间 的 时候经常找不到,虽然经常用,经常添加,经常忘记那个位置,鲜果这个功能做得也不比阅读空间明显多少,但是由于鲜果初次给我的感觉就是功能键都是位于左上 角,所以添加订阅的时候不自觉地视线往左上角走

4.我现在是把这4个阅读内容以列表形式显示,只有阅读空间的列表显示后面不支持文章内容 摘要输出(请看第1幅截图),不过可能也只有阅读空间支持带图片的摘要输出,所以在列表显示上觉得没必要又要做到摘要输出吧

阅读空间

1.阅读 空间的opml的导入功能有问题,我导入一份有203项订阅的opml文件,有一部分不能导入,在70-80多之间就导入不了

2.搜索功 能设计的不足,当点击了某一分类或者文章后,搜索框就不见了,跟鲜果BETA版的一样,消失了的搜索框对于用户来说可谓是相当无助啊,也就意味着每一个使 用阅读空间的用户都必须经历寻找消失了的搜索框这一阶段,而且其功能的局限性跟鲜果的搜索功能一样,都是搜索自己订阅平台的资源。悲哀啊,阅读空间的搜索 功能如此般的非人性,对腾讯表示失望,是不是把全部的精力都用于开发QQ阅读上,而无暇顾及阅读空间呢?

3.曾经的阅读空间有一个优点我 是很喜欢的,那就是可以对订阅的文章进行评论,共同订阅某一资源的人可以在相同的文章下面评论,跟一般见到的评论功能一样,互动性很好,但最近回归的阅读 空间却撤掉了这个功能,这个功能搬去QQ阅读那里去了,悲情啊~ .不管新版还是旧版的阅读空间,其余别的在线阅读器都不支持评论功能,相比较之下,这很可能就是阅读空间曾经的亮点之一,明显地偏心于QQ阅读啊.

4. 在另外几个阅读器中都有一个功能: 只要点击文章标题就会跳接到原文(在全文展开的阅读模式下),点击标题后面的空白处则在展开(收起)文章内容. 其实对于初次使用这几个在线RSS阅读器的用户来说,他们凭什么知道点击标题就是阅读原文呢? 所以要知道这点就必须付出一些学习成本. 而唯独阅读空间不一样,无论在什么阅读模式下,点击文章标题就是展开(收起)文章内容,标题后面的空白不可点击,但是刚开始使用RSS阅读器的人来说,还 是像阅读空间的那样的设计好,这样就不用初次接触RSS阅读器就整天被跳来跳去看原文,想看原文就点击”阅读原文”的链接标签,这样比较直观.

抓虾

1.新浪博 客的订阅文章不能显示图片,就只有抓虾出现这样的问题

2.排序功能不行,拖拽排列了一通,一确定,一刷新,成功的只有一两个,屡试屡败, 排序功能的失败应该丧失了不少用户

3.没有反馈入口

4.抓虾的更新速度于其它4个之中是最慢的

5.不支 持分类里面的订阅源汇聚更新显示,只能显示单个订阅源的更新

p.s.出现这么多的问题却没有改善这是本人的一大疑问,觉得像抓虾这般地位 的RSS在线阅读不应犯的错误,于是本人搜了一下关于抓虾的新闻才得知因其经营问题,相信抓虾已经不再维护更新了。由于抓虾的排序功能实在令本人失望,已 经放弃对其作再进一步的体验。。

总结:从表面上看阅读空间是最有别于其余4个阅读器的,而其余4个阅读器的相似性很大,但按好用 程度来说google阅读是第一,鲜果第二,阅读空间第三,抓虾没名次。但google阅读访问有点不稳定,本人还是推荐使用鲜果阅读,阅读空间其 次,google阅读第三,抓虾依然没名次

 

kaychen